Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Читателям (технический пост)

Понял, что нужен новый пост, объясняющий то, что происходит в этом журнале.  Что-то типа введения и путеводителя по наиболее интересным темам. Итак, в этом журнале я собираю и обрабатываю в удобную форму то, что мне интересно. А интересны мне история и археология, а также все, что этому сопутствует - антропология, генетика, искусство и так далее.

Правила просты: запрещены хамство, оскорбления, тыканье, мат, фричество,политота. Про последнее стоит отдельно сказать - обсуждайте это где угодно, только не здесь. Меня здесь в  ЖЖ уже  называли и леваком, и праваком, поэтому поясняю отдельно - меня обе эти крайности не привлекают, и о политике я вообще не пишу. Да и никакой политической подоплеки в этом журнале вы не найдете. Касательно френдинга - во френдленте гляжу обычно историков, остальные посты мне редко бывают интересны (хотя случается и такое), а как соцсеть ЖЖ не использую. Если я вас не добавил, значит на это есть пара причин - вы либо постите исключительную политоту, либо вы  строчите по несколько постов  в день на темы, которые мне мало интересны, захламляя ленту.

Ну, а теперь к самому журналу. Мне много чего интересно - от викингов и древних греков до 17 века. Но есть темы, где я, смею надеяться, довольно компетентен, за которыми регулярно слежу и о которых могу рассказать довольно много. Основная сфера моих исторических интересов - европейский неолит и бронзовый век (ранний и средний).  Я подумал и решил составить этакий путеводитель с темами, которые считаю для себя наиболее важными и наиболее интересными. Возможно, они заинтересуют кого-то еще.

1) Конфликты и войны в доисторической Европе. Большую часть постов на эту тему можно найти по этому тегу первобытные войны. Возможно, самым обобщающим для этой темы будет вот этот пост

2) Взаимодействие ранних земледельцев и поздних охотников в европейском неолите. По тегу охотники и земледельцы. Рекомендую начать с этого поста.

3) Мне интересны неолит и бронзовый век. Поэтому довольно много можно найти по этим тегам (неолит, неолитизаторы, бронзовый век, мезолит). Некоторые посты посвящены отдельным культурам - катакомбной, древнеямной, шнуровой керамики и т.д. Да и вообще, есть большой тег археология для всех подобных вещей.

4) Смежные дисциплины. Слежу за генетическими исследованиями древних людей. То, что мне интересно, можно увидеть по тегу генетика. Палеонтропология тоже наше все, для нее свой тег. Цифры  для гуманитариев тоже важны. Интересно, сколько весили и какого роста были древние люди, а может хотите узнать, сколько людей жило в древности - отдельный тег числа.

5) Интересуют древние обряды и ритуалы, их значение и назначение? Например, зачем в 19 веке христианское население приносило человеческие жертвы,  как в старину перемывали косточки,  охотились ли за скальпами в Евразии и так далее - тег ритуалы.

Масса постов на другую тематику - по соответствующим тегам. Ищите и обрящите.  Большая часть постов написано мной. Естественно, со ссылками на литературу, которую я использовал в процессе написания. Считаю это важным. Перепосты делаю очень редко, а для скопированных текстов обязательно указываю источник или автора. Журнал для меня не блог, он не для рейтингов. Журнал для меня самого, как склад полезной информации, которую я хочу сохранить в удобной и для других людей форме.

Думаю, самое главное я сказал, поэтому добро пожаловать!

Зерно, дичь и скот. Или о трех этапах неолитического жизнеобеспечения

Оформились кое-какие мысли в свете прочитанного в последнее время.  Теоретического, так скажем, характера.  Становление производящего хозяйства в Европе не было одномоментным процессом, это понятно.  Представлять его как какой-то вал, катящийся из Анатолии  тоже так себе. Пожалуй, тут было несколько этапов не только освоения территории, но и развития комплексного хозяйства, когда все более или менее устаканилось только к эпохе бронзы. На первом этапе земледельцы, попавшие в Центральную Европу, расселялись довольно компактно, этакими гнездами поселений, предпочитая лессовые почвы и не углублясь далеко.  Хотя он принесли с собой не только земледелие, но и животноводство, знали охоту и рыбалку, их основной рацион составляли продукты фермерства. Неолитизация была очень точечной, очень локальной, хотя поселения земледельцев расположились на огромных территориях. Картографические масштабы не должно вводить в заблуждение.

Например, в одной из статей по польскому неолиту указывалось, что фермеры занимали лишь 30% территории. Следовательно, остальные 70%  занимали охотники? Это выглядит примерно так, как на этой карте.

Collapse )

Раздробленные черепа, неолитическое банкротство и генетика.


Есть такая Y-хромосомная гаплогруппа I1, которая считается характерной для скандинавов, и в отдельных случаях может выступать маркером их присутствия в разные эпохи. Хотя сегодня она довольно широко распространена и за пределами Скандинавии.  У нее есть очень интересная особенность. Эта гаплогруппа сформировалась еще в палеолите, почти тридцать тысяч лет назад, но все нынешние ее потомки происходят от одного мужчины, который жил 4600 лет назад. О чем это говорит? О том, что обладатели I1 когда-то прошли через бутылочное горлышко, после которого выжил только один мужчина, от которого и происходят все ее нынешние носители. Что же могло случиться?

В интернетах уже очень давно связывают это с приходом индоевропейцев (культуры шнуровой керамики), которые извели под корень всех носителей I1. А если мы заглянем в википедию (и не только), в статью о КШК, то увидим, что «Шведско-норвежская культура боевых топоров, или Культура ладьевидных топоров, возникла около 2800 до н. э. и известна по примерно 3000 могил от Сконе до Уппланд и Трёнделаг. Время их появления и распространения по Скандинавии названо Период раздробленных черепов, потому что к этому времени относятся находки захоронений людей с раздробленными черепами, причём не только мужчин, но и много женщин и детей. Наступление этой культуры было насильственным и быстрым, наиболее вероятно, что оно произошло в результате индоевропейского вторжения (особенно протогерманского).»
Так ли это? По современным датировкам шнуровики появляются в Скандинавии ок. 2800 г. до н.э. Кажется – ну вот примерно как раз и совпадает с выжившим I1. Так и представляется – разрушенное поселение, убитые родители и спрятавшийся мальчик. А в закат уходит шнуровая зондер-команда.  Только 200 лет  как-то не очень похоже на быстрое наступление.  Да и вообще, это мало соотносится с настоящей историей. Но зато понравилось интернетным любителям арийцев. Так что могло быть на самом деле?

Collapse )

“Столкновение цивилизаций” - 20 лет спустя

Оригинал взят у plaksiva9tr9pka в “Столкновение цивилизаций” - 20 лет спустя

Совместно с mikhai1_t

Одно из отличий этого труда Хантингтона от большинства политических трактатов заключается в одновременно и аналитическом и количественном подходе автора к вопросу. Помимо рассуждений категориями и словесными формами, которыми обычно ограничивается политическая публицистика, Хантингтон использует численные данные. Подход с количественными параметрами позволяет говорить о проверке, фальсифицируемости, способен достовернее описать реальность и дать точные характеристики процессов. Сегодня доступна агрегированная статистика по 2012 год, Хантингону же пришлось остановиться на 1992 году. Как изменился мир за 20 лет и каковы новые тренды?


Цивилизация развивается и определяет своё развитие в экономике, политике, демографии, энергетике, социальной сфере и т.п.. Поэтому анализируя развитие цивилизаций и их состояние друг относительно друга следует обращаться к параметрам упомянутых сфер.


Не секрет, что мировые экономические потоки смещаются на восток. В сегодняшнее “коммерческое” время политике приходится всё чаще подстраиваться под экономику. И если раньше “запад” мог через экономику влиять на “восток”, то на сегодня это большой вопрос, так как экономическое влияние зависит от торговых потоков, производимого товара и услуг и т.п., тенденция по которым крайне не в пользу запада. Насколько восток стал самостоятельнее? С какой скоростью развивается процесс? Есть ли замедление или ускорение? В каких сферах разрыв сокращается быстрее, а в каких медленнее? Каковы тенденции у остальных цивилизаций, ведь мир не ограничивается западом и востоком? Наглядно и достоверно в этом сможем разобраться, если продолжим количественный анализ Хантингтона и после 1992 года.


Часть 1. Экономика


ВВП. Смена лидера - “восток” обогнал “запад”, Китай обгоняет США.


Начнём, пожалуй, с ВВП:


Collapse )