Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Читателям (технический пост)

Понял, что нужен новый пост, объясняющий то, что происходит в этом журнале.  Что-то типа введения и путеводителя по наиболее интересным темам. Итак, в этом журнале я собираю и обрабатываю в удобную форму то, что мне интересно. А интересны мне история и археология, а также все, что этому сопутствует - антропология, генетика, искусство и так далее.

Правила просты: запрещены хамство, оскорбления, тыканье, мат, фричество,политота. Про последнее стоит отдельно сказать - обсуждайте это где угодно, только не здесь. Меня здесь в  ЖЖ уже  называли и леваком, и праваком, поэтому поясняю отдельно - меня обе эти крайности не привлекают, и о политике я вообще не пишу. Да и никакой политической подоплеки в этом журнале вы не найдете. Касательно френдинга - во френдленте гляжу обычно историков, остальные посты мне редко бывают интересны (хотя случается и такое), а как соцсеть ЖЖ не использую. Если я вас не добавил, значит на это есть пара причин - вы либо постите исключительную политоту, либо вы  строчите по несколько постов  в день на темы, которые мне мало интересны, захламляя ленту.

Ну, а теперь к самому журналу. Мне много чего интересно - от викингов и древних греков до 17 века. Но есть темы, где я, смею надеяться, довольно компетентен, за которыми регулярно слежу и о которых могу рассказать довольно много. Основная сфера моих исторических интересов - европейский неолит и бронзовый век (ранний и средний).  Я подумал и решил составить этакий путеводитель с темами, которые считаю для себя наиболее важными и наиболее интересными. Возможно, они заинтересуют кого-то еще.

------- Конфликты и войны в доисторической Европе. Большую часть постов на эту тему можно найти по этому тегу первобытные войны. Возможно, самым обобщающим для этой темы будет вот этот пост

-------- Что ели древние люди? По тегу доисторическая кухня можно найти соответствующие посты. Полагаю, что по изотопным исследованиям различных периодов у меня самая большая база в одном месте в русскоязычном интернете. Рекомендую начать с этих постов по порядку - палеолит, мезолит, энеолит (1 и 2), эпоха бронзы (1 и 2).

--------Взаимодействие ранних земледельцев и поздних охотников в европейском неолите. По тегу охотники и земледельцы. Рекомендую начать с этого поста.

-------- Мне интересны неолит и бронзовый век. Поэтому довольно много можно найти по этим тегам (неолит, неолитизаторы, бронзовый век, мезолит). Некоторые посты посвящены отдельным культурам - катакомбной, древнеямной, шнуровой керамики и т.д. Да и вообще, есть большой тег археология для всех подобных вещей.

-------- Смежные дисциплины. Слежу за генетическими исследованиями древних людей. То, что мне интересно, можно увидеть по тегу генетика. Палеонтропология тоже наше все, для нее свой тег. Цифры  для гуманитариев тоже важны. Интересно, сколько весили и какого роста были древние люди, а может хотите узнать, сколько людей жило в древности - отдельный тег числа.

-------- Интересуют древние обряды и ритуалы, их значение и назначение? Например, зачем в 19 веке христианское население приносило человеческие жертвы,  как в старину перемывали косточки,  охотились ли за скальпами в Евразии и так далее - тег ритуалы.

Масса постов на другую тематику - по соответствующим тегам. Ищите и обрящите.  Большая часть постов написано мной. Естественно, со ссылками на литературу, которую я использовал в процессе написания. Считаю это важным. Перепосты делаю очень редко, а для скопированных текстов обязательно указываю источник или автора. Журнал для меня не блог, он не для рейтингов. Журнал для меня самого, как склад полезной информации, которую я хочу сохранить в удобной и для других людей форме.

Думаю, самое главное я сказал, поэтому добро пожаловать!

Что ели ваши предки? Энеолит - 2

Картинку подсмотрел здесь

В продолжение прошлого поста про изотопные исследования энеолитических культур. В нем мы говорили об одном интересном погребении времен энеолита из Самарской области. Важного человека похоронили с очень богатым инвентарем, включавшим помимо всего прочего руки-ноги других людей, а также молоденькую домашнюю козу. При том, что он всю жизнь ел рыбу. Мы говорили о людях энеолита Поволжья, которым было известно животноводство, но ежедневное питание которых тоже состояло из рыбы. Мы увидели, что южнее, в предгорьях Кавказа, люди майкопской культуры тоже питались речными продуктами, но они не были для них столь же значимы, как в Поволжье, уступая наземным животным и растениям. Мы видели, что есть некоторая вариативность в зависимости от окружающих условий. В этом посте мы продолжим рассказ про энеолит и  рассмотрим другие территории Восточной Европы, сделаем кое-какие обобщающие выводы.

Среднестоговская культура и энеолит Украины

Мы покинем Поволжье и отправимся западнее, на запад России и на Украину. Там была распространена энеолитическая культура, названная Средним Стогом или среднестоговской. С ней был связан один интересный случай. На одном из памятников (Дереивка) были обнаружены останки коня со следами удил на зубах. Тогда это стало важным аргументом для сторонников курганной гипотезы в ее достаточно радикальном выражении  - предполагалось, что люди Среднего Стога были этакими кочевыми конными воинами. В дальнейшем выяснилось, что конь этот оказался не энеолитическим, а «заплыл» из слоя железного века, памятник Дереивка стал включаться в отдельную дереивскую культуру, а значительное количество костей лошадей на этом памятнике говорило о поедании коней, а не их разведении для каких-то других целей. Дискуссии о роли коня в энеолитических обществах не утихают до сих пор, но мы сосредоточимся на диете среднестоговцев.

Стоит привести несколько слов о реконструкции их экономики. Например, в монографии Котовой, посвященной культуре Средний Стог, обрисованы основные аспекты ее хозяйства.
Collapse )

Суп из собаки в средней полосе

Несколько дней назад один знакомый обратил мое внимание на довольно интересный материал. В третьем тысячелетии до н.э. часть Центральной России населяли люди фатьяновской культуры. Они были частью культурного круга шнуровой керамики и боевых топоров, распространившего по Европе индоевропейские языки. Эти люди были скотоводами и земледельцами.

Среди фатьяновских древностей выделялась так называема Ярославско-Калининская группа. Один из могильников этой группы, Тимофеевский, содержал примечательное погребение.

"Погребение 15 (табл. VIT). Могильная яма овальной формы на глубине 25 см имела размеры 400 X 270, ориентирована с юго-запад а на северо-восток. На глубине 65 см форма ямы стала прямоугольной. С юго-западной стороны были прослежены ступеньки. На них на глубине 55 см были обнаружены кости собаки в анатомическом порядке — лежали вдоль выхода головой на юго-запад. Направление костей собаки— с юго-запада на северо-восток. Кости ее ног — около погребального сооружения . Кости птицы лежал и у юго-западного угл а сооружения . Покатый склон вход а обмазан глиной. На глубине 85 см размеры ямы уменьшились до 200 X 160 см. На глубине 100 см появились контуры погребального сооружения прямоугольной формы. Размеры его 200 X 90, высота 25 см. На глубине 125 см обнаружен костяк мужчины 25—30 лет на пра -вом боку в сильно скорченном положе нии, головой на ЮЗ, лицом  на ЮВ. Руки, по-видимому, находились около лица".

Интересно, что его сопровождал не только целый костяк собаки. Т.е. кто-то положил тушу пса в могилу. Самое интересное было среди инвентаря:

"Обнаружено : 1) обушковый каменный сверленый топор-молоток (табл. XIV , 4) — лежал за черепом вдоль сооружения, лeзвueм внутрь ; 2) каменная плитка—перед лицом; 3) кремневый пластинчатый отщеп — в зоне шейных позвонков ; 4) высокошейный круглодонный глиняный сосуд с орнаментом (табл. VII ) в раз давленном состоянии — в северо-западном углу ; 5) в сосуде — кости свиньи и молодой собаки".

Collapse )

Болшневский могильник: когда убили фатьяновцев?

На Балтославике был размещен неплохой сюжет об одном из фатьяновских могильников. Пожалуй, оставлю это здесь. Ссылка будет  в конце

Болшневский могильник: когда убили фатьяновцев?
Болшневская мореная гряда расположена в Бежецком районе Тверской области и тянется на 1,5 км. с запада на восток. На гряде имеется несколько высот, возвышающихся над болотом примерно на 10 метров. На них располагались Болшневский 1 и Болшневский 2 фатьяновские могильники, полностью уничтоженные карьерами. Болшневскому 3 могильнику в этом плане повезло. Он оказался практически не разрушенным и в 1970 году был полностью раскопан.
Могильный комплекс состоял из четырех погребений и одного ритуального кострища. Погребения располагались очень компактно, а кострище на некотором отдалении от них.
Рис. 1. План Болшневского 3 могильника ( по Д.А. Крайнову)
Погребение №1 коллективное. Здесь обнаружены остатки четырех плохо сохранившихся скелетов, лежавшим по углам могилы, головами в разные стороны. Погребальное сооружение не прослежено, но около черепов и сосудов замечены темные пятна либо от шкур, в которые были завернуты покойники, либо от погребального сооружения.                                                   
Collapse )

Собаки могли быть впервые одомашнены в Сибири

Я как-то писал об исследовании родословной собак генетиками.  А тут в ленте увидел ссылку на еще одно более свежее исследование на эту тему. Пусть здесь будет его пересказ с naked science

©Ettore Mazza

Новый анализ ДНК, выделенной из древних останков собак, показал, что их одомашнили в Сибири около 23 тысяч лет назад. Отсюда они распространились на запад и восток, вместе со своими новоприобретенными хозяевами пересекли замерзший тогда Берингов пролив и попали в Америку. Такую картину описывают авторы новой статьи, опубликованной в журнале PNAS.

Collapse )

Рога, раковины и кости. Животные в могиле древнего человека

В прошлом посте я рассказывал о птицах в могилах мезолитических охотников Северной Европы. В этот раз речь пойдет о животных в погребениях вообще. Рассматриваемый регион - Европа, время - мезолит, эпоха, когда человек каменного века стал чуть более оседлым, стал активнее использовать лук и  рыбную ловлю.  Мезолитические погребения с животными вообще довольно интересный вопрос. По состоянию на 2013 г. насчитывается около 232 известных мезолитических захоронения в Европе. Они состоят из останков более 2000 человек. и расположены в 24 странах. Франция (38) и Дания (31) имеет наибольшее количество мезолитических памятников с погребениями.
Две трети таких памятников содержат только одно или два захоронения. Однако известны и кладбища. Наибольшее количество людей  мезолита,  погребенных на таких кладбищах были обнаружены на Оленьем острове (не менее 177)  в  Карелии (Россия) и в Звейниеки (Латвия), где было найдено  около 144 особей.
Останки животных были раскопаны на 98 мезолитических памятниках в 17 странах Европы. В основном, это части млекопитающих.   Ипользовать все эти части могли для разных целей. Схематично функцию частей или целых животных в погребениях можно представить так.
Collapse )

Родословная первого друга человека

Я иногда размещаю здесь различные диаграммы, связанные с генетикой, которые показывают соотношение тех или иных предковых компонентов у древних людей. Но на расположенной ниже картинке совсем не люди, а братья наши меньшие. На самом деле немного забавно наблюдать эту схему. Прямо все, как у людей. И миграции, и компоненты (даже степной компонент бронзового века у них свой имеется).

Кликабельно

Как вы наверное поняли, это схема из очередной статьи про генетику, только на этот раз собак. Оригинал статьи что-то лень читать полностью, да и времени не так много, поэтому ограничусь его пересказом из СМИ:

Collapse )

Рацион пастухов бронзового века

Недавно вышедшая статья  под название "Diet and subsistence in Bronze Age pastoral communities from the southern Russian steppes and the North Caucasus" сообщает о рационе пастухов бронзового века.  Учитывая мою любовь к степной бронзе, а также интерес к доисторической кухне, мимо меня пройти она не могла.  Итак, что было исследовано и к каким выводам пришли?

Исследованы были образцы с вот этой территории, включающей в себя Северный Кавказ, Предкавказье и соседствующую с ними степную зону

Изучили данные по стабильным изотопам из останков 105 людей и 50 животных с 8 памятников различных эпох - от 5  тысячелетия до н.э. до сарматских групп.  Памятники эти принадлежали майкопской, ямной, новотиторовской, северокавказской, катакомбной культурам, а также группам поздней бронзы и раннего железного века.  Различен не только культурный состав. Образцы взяты из различного типа могильников (курганных и грунтовых), а также из различных природных зон - степной (которая тоже поделена на две зоны - менее и более засушливые), горной, предгорной .  Отличаются и экономические условия исследованных групп - от присваивающего хозяйства до земледелия и скотоводства.  Климатические условия в исследованный период тоже не были одинаковы - времена стабильного и влажного климата сменялись повышением аридности, когда густые зеленые луга превращались в почти пустыню.

Collapse )

Доисторическая зеленая революция

В середине прошлого века в сельском хозяйстве произошли значительные изменения. Чудеса селекции, пестициды и агротехника принесли ощутимые результаты, привели к повышению урожайности. Эти изменения окрестили Зеленой революцией.
В энеолите/позднем неолите в Европе случилось нечто похожее.  Технологические новинки подняли земледелие на новый уровень.  Это был промежуток времени где-то между 4000 и 3000 гг. до н.э. и эти изменения были частью т.н. революции вторичных продуктов, о которой я недавно вскользь  упоминал. Если вкратце, началось использование шерсти, молока и тягловой силы животных со всеми многочисленными вытекающими.
Одним из нововведений этого периода стало использование плуга. Считается, что пахота более производительна, чем ручное земледелие и несет ощутимые преимущества.  Однако есть эмпирические данные, которые могут поставить под сомнение этот тезис.  Напрямую соотнести их с доисторическими реалиями Европы медного века можно только с изрядной долей осторожности, но полезную информацию они могут донести. Например, в  Африки южнее Сахары  в 30-е французские власти вводили пахоту на животных вместо ручного мотыжного земледелия.  Эти проекты не были особенно популярны и в итоге привели к дебатам в 70-80-е годы. В чем же была причина непринятия?
Считается, что использование тягловой силы животных помогает возделывать большие площади, чем в ручном земледелии. И действительно, данные из Буркина-Фасо указывают, что площади полей увеличились. Но вместе с тем увеличилось и количество работников, а в пересчете на одного пахаря увеличение площади оказалось равным всего лишь около 5%.  Схожие результаты выявлены и в Мали, где вместе с площадями увеличились и размеры домохозяйств.  На практике количество работников является ограничивающим фактором для расширения площади обрабатываемой земли вне зависимости от технологии.

Collapse )

Всадничество возникло раньше, чем предполагали?

Заранее извиняюсь за шрифт - копировал с ворда, а жжшный редактор делает либо еще крупнее, либо совсем мелко.На «Родине слонов» вышло замечательное интервью с Игорем Чечушковым о новом исследовании, которое, возможно, поможет удревнить возникновение всадничества.  Я его размещу ниже, но для начала немного введу в курс дела, а заодно упорядочу некоторые свои материалы.
Почему-то многие считают, что скотоводство и доместикация лошади автоматически означают кочевничество, частую верховую езду и всадничество. Хотя все это, в общем-то, разные вещи.  Часто бывает, что даже скотоводов энеолита и ранней бронзы (типа ямников и катакомбников) видят конными кочевниками, вроде монголов.  Однако, палеоантропологи не находят следов всадничества на скелетах людей из Восточной Европы раньше поздней бронзы. Оно появляется здесь скорее всего только в раннем железном веке вместе с киммерийцами и скифами. Об этом я как-то писал, приводя данные палеоантропологии.

Большая часть археологов тоже склоняется к тому,

Collapse )