Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Читателям (технический пост)

Понял, что нужен новый пост, объясняющий то, что происходит в этом журнале.  Что-то типа введения и путеводителя по наиболее интересным темам. Итак, в этом журнале я собираю и обрабатываю в удобную форму то, что мне интересно. А интересны мне история и археология, а также все, что этому сопутствует - антропология, генетика, искусство и так далее.

Правила просты: запрещены хамство, оскорбления, тыканье, мат, фричество,политота. Про последнее стоит отдельно сказать - обсуждайте это где угодно, только не здесь. Меня здесь в  ЖЖ уже  называли и леваком, и праваком, поэтому поясняю отдельно - меня обе эти крайности не привлекают, и о политике я вообще не пишу. Да и никакой политической подоплеки в этом журнале вы не найдете. Касательно френдинга - во френдленте гляжу обычно историков, остальные посты мне редко бывают интересны (хотя случается и такое), а как соцсеть ЖЖ не использую. Если я вас не добавил, значит на это есть пара причин - вы либо постите исключительную политоту, либо вы  строчите по несколько постов  в день на темы, которые мне мало интересны, захламляя ленту.

Ну, а теперь к самому журналу. Мне много чего интересно - от викингов и древних греков до 17 века. Но есть темы, где я, смею надеяться, довольно компетентен, за которыми регулярно слежу и о которых могу рассказать довольно много. Основная сфера моих исторических интересов - европейский неолит и бронзовый век (ранний и средний).  Я подумал и решил составить этакий путеводитель с темами, которые считаю для себя наиболее важными и наиболее интересными. Возможно, они заинтересуют кого-то еще.

1) Конфликты и войны в доисторической Европе. Большую часть постов на эту тему можно найти по этому тегу первобытные войны. Возможно, самым обобщающим для этой темы будет вот этот пост

2) Взаимодействие ранних земледельцев и поздних охотников в европейском неолите. По тегу охотники и земледельцы. Рекомендую начать с этого поста.

3) Мне интересны неолит и бронзовый век. Поэтому довольно много можно найти по этим тегам (неолит, неолитизаторы, бронзовый век, мезолит). Некоторые посты посвящены отдельным культурам - катакомбной, древнеямной, шнуровой керамики и т.д. Да и вообще, есть большой тег археология для всех подобных вещей.

4) Смежные дисциплины. Слежу за генетическими исследованиями древних людей. То, что мне интересно, можно увидеть по тегу генетика. Палеонтропология тоже наше все, для нее свой тег. Цифры  для гуманитариев тоже важны. Интересно, сколько весили и какого роста были древние люди, а может хотите узнать, сколько людей жило в древности - отдельный тег числа.

5) Интересуют древние обряды и ритуалы, их значение и назначение? Например, зачем в 19 веке христианское население приносило человеческие жертвы,  как в старину перемывали косточки,  охотились ли за скальпами в Евразии и так далее - тег ритуалы.

Масса постов на другую тематику - по соответствующим тегам. Ищите и обрящите.  Большая часть постов написано мной. Естественно, со ссылками на литературу, которую я использовал в процессе написания. Считаю это важным. Перепосты делаю очень редко, а для скопированных текстов обязательно указываю источник или автора. Журнал для меня не блог, он не для рейтингов. Журнал для меня самого, как склад полезной информации, которую я хочу сохранить в удобной и для других людей форме.

Думаю, самое главное я сказал, поэтому добро пожаловать!

Чем воевали пять тысяч лет назад в Восточной Европе?

У  украинского археолога В.И.Клочко есть ряд научных работ, посвященных вооружению, распространенному в различных археологических культурах  на территории Украины. Часть из этих работ затрагивает периоды и культуры, которые мне интересны. Решил сделать этакий конспект. Пять тысяч лет назад - это скорее середина того периода, который мне интересен. Так, что речь пойдет о промежутке где-то с V по III тысячелетия до н.э. Итак, начать стоит с неолита и раннего энеолита.

Степные и лесные племена неолита
Вооружение этого периода в степи лучше всего представлено материалами днепро-донецкой и среднестоговской культур. Это наконечники стрел и дротиков. Кроме того, есть находки плоских кремневых топоров, которые также могли использоваться как оружие. Из оружия ударного типа – находки молотов и булав. Примечательна находка защитного вооружения. Оно представляло собой пластины, сделанные из клыков кабана, которые могли нашиваться на кожу и использоваться как шлемы. Есть такие находки на Мариупольском могильнике. Кроме того, там же найдены и своеобразные пекторали из кости, которые крепились на груди. Сложно сказать, насколько обосновано причисление этих наголовных пластин к шлемам. Вероятно, в качестве аналогии вспомнили микенские шлемы из кабаньих клыков.  С другой стороны, указывается, что погребенные с «доспехом» имели среди погребального инвентаря нефритовые плоские топоры, которые в силу большей хрупкости выполняли скорее символические функции, являясь чем-то вроде инсигний власти.
В лесной зоне была распространена культура ямочно-гребенчатой керамики, вооружение которой было представлено лишь охотничьим оружием.

Collapse )

Участь женщин в древних войнах

Как вы знаете, у меня есть некоторое количество постов про вооруженное насилие в доисторических сообществах.  Грубо говоря, про первобытные войны. Но как все понимают, насилие – понятие растяжимое, связанное не только с драками и войнами.  Помню, что когда-то искал какую-то работу про травмы и войны в неолите и наткнулся на довольно интересную статью из журнала Anthropology & Medicine про сексуальное насилие на войне и отношение к нему в древней истории. Как ни крути, но это явление  довольно привычное не только в древних, но и в современных конфликтах.
Война, как известно, характерна нарушением стандартных мирных моральных норм. Но войне многое позволено, что не позволено в мирной жизни, а то и наказуемо.  Широко осуждаемое в мирное время, сексуальное насилие становится во время конфликтов так же широко распространенным.
Для иллюстрации сексуального насилия в древних конфликтах, предлагается рассмотреть три народа-примера из письменной истории – евреев, греков и римлян.

Евреи

Ветхий завет часто определяет сексуальное насилие в военных конфликтах как одну из самых заметных их составляющих.  И эта составляющая вполне уместна по отношению к побежденным:
Collapse )

Война или мир в мезолитической Европе

Недавно 3seemingmonkeys скинул пару ссылок. Там довольно интересные работы, которые надо бы в ближайших постах осветить. Одна из них касается войн и боевых столкновений в мезолитической Европе. Странно, что она прошла мимо меня. Впрочем, я больше сосредотачивался на неолите, но про мезолит кое-что тоже проскакивало. Вот здесь, например, кое-что про столкновения на севере европейской части России, здесь было коротенько про стрелы в костях,
Однако какой-то общей сводки по мезолиту я не видел. В статье  "Violence and group cohesion in the European Mesolithic" она представлена в виде карты. Попробую рассказать вкратце о чем статья, дополнив ее несколькими другими работами, которые нашлись  у меня в загашнике. Стоит учитывать, что если в случае неолита у нас гораздо больше свидетельств войн, таких как  укрепления, оружие и травмы, то  для мезолитического населения круг источников сузится. Оно было более мобильным, следовательно не было нужды в укреплениях, а оружие воина ничем не отличалось от оружия охотника.  Поэтому главным источником вооруженных столкновения для мезолита остаются травматические повреждения скелета.  Но не всякие.

Считается, что нападающие с большей вероятностью атакуют голову и шею, поэтому травмы посткраниального скелета (все кости ниже головы) считаются  связанными в основном с несчастными бытовыми случаями. Хотя есть исключения. Например, травмы кистей и рук могут считаться травмами самозащиты, когда человек пытается заслониться от удара.  Но такая трактовка не считается однозначной.  Другое дело травмы головы. Их наличие отмечены во многих случаях, причем это травмы как зажившие, так и приведшие к смерти.  Зачастую это повреждения характерной формы, которые не оставляют сомнений в том, что характер их получения не бытовой.  Отдельный случай – травмы с застрявшими наконечниками. Более подробно про стрелы в костях можно почитать по одной из ссылок вверху.

Но вернемся к статье. Наши представления о древних – это обычно две противоположности, такие как «жестокий варвар» и «благородный дикарь» (типа синих человечков из Аватара) и по большей части отражают только наши представления, а не реальность.
Collapse )

Дерево против камня

Если вам вдруг придется оказаться на необитаемом острове или в глухой тайге, где неизбежно встанет вопрос охоты, не спешите искать кремень и делать стрелы или копья с каменными наконечниками. Возможно, стоит ограничиться заостренным деревом? В статье под названием «Making a point: wood- versus stone-tipped projectiles», вышедшей в журнале Antiquity в 2009 году, сравнили эффективность кремневых и простых деревянных наконечников.

Наконечники из различных материалов у североамериканских шоктавов. Отсюда



Не стоит обманываться долговечностью кремневых стрел. Многочисленные эксперименты привели ученых к выводу – они ломаются, причем ломаются часто.  Так может кремневый наконечник глубже проникнет?  Забегая вперед, скажу, что глубже. Но есть нюансы.
Для решения таких вопросов есть хорошее подспорье – этнографические данные.  Авторы приводят результаты исследований по 59 архаичным группам, преимущественно охотникам-собирателям из Африки, Австралии, Азии и Америки. Обрабатывались данные только по охотничьим/боевым наконечникам, не учитывая различные церемониальные стрелы, которые не использовались по прямому назначению.
Предпочтения распределились следующим образом. 

Collapse )

Вооруженные столкновения в мезолите севера Восточной Европы

Пора бы вернуться к излюбленной теме – войне в первобытной Европе. Я обычно пишу про неолит, энеолит или раннюю бронзу. Они мне особенно интересны. Однако, в мезолите тоже скучно не было. Но как всегда, есть свои нюансы. Стоит учитывать, что плотность и численность людей в мезолите и неолите кардинально отличались. Во всем мире в мезолите жило от 3 до 9 млн людей. Минимум три моих  Воронежа, максимум почти одна Москва, неравномерно распыленные по всему глобусу.  Возможно, эти цифры  сейчас имеют меньший размах, я специально не интересовался глобальной численностью в мезолите, но важно понять, что людей жило тогда немного.  Соответственно, контактировали между собой они не так часто, как в неолите, и реже эти контакты приводили к столкновениям. Однако, такие случаи были. Следы их немногочисленны. Со стрелами в костях, например, людей почти в три раза меньше, чем в неолите.

В этом ключе интересны материалы севера Восточной Европы, где в мезолите образовалось два региона с разным хозяйственным укладом. С востока, из Приуралья, проникали группы, завязанные по большей части на охоте, они были довольно мобильны, впрочем, природа и не оставляла им особого выбора. Западнее климат был не настолько суров, люди там селились на долговременных стоянках, ловили рыбу, занимались собирательством. Collapse )

Рост в ВОВ

У камрада thor_2006 в одном из недавних постов промелькнула интересная ссылка. И хоть события ВОВ лежат довольно далеко от сферы моих интересов, решил сохранить информацию из этой ссылки.

Речь идет о трудностях войны и приводятся довольно интересные воспоминания о разнице между ростом советских и немецких солдат.

"Немец был силен и ловок,

Ладно скроен, крепко сшит, -
Александр Твардовский написал это отнюдь не для красного словца.
В воспоминаниях советских фронтовиков мы читаем одно и то же: повстречавшиеся им в бою или (убитыми либо пленными) после боя немцы - это "здоровые, мордастые", "долговязые", "высокие парни", "рослый", "высокий", "крепкий высокий", "верзила", "длинный, здоровый", "дюжий", "дородный", "плечистый", "здоровый мужик", "здоровенный", "здоровущий", "здоровый, килограммов под сто", "здоровенный рыжий детина, головы на две выше меня", "здоровенный такой мужик", "здоровенные немцы"7.
"[...] Я немцев образца сорок второго хорошо знаю, мои основные стычки с ними происходили, - подчеркивал автор повести "А зори здесь тихие..." Борис Васильев. - Метр восемьдесят минимум [...]"8. А сержанту морской пехоты Владимиру Осипову "здоровенные мужики, от метра восьмидесяти и выше ростом" противостояли еще и в конце октября 1944-го, под Киркенесом в Норвегии9...
Вот еще три предельно красноречивых свидетельства.
"А наши приняли меня за немца - я длинный был [...]", - вспоминал о своем приземлении после прыжка с парашютом из горящего Як-9Т Николай Иванов10.
"Мы его "Курт" звали - он на немца был похож: высокий, костлявый", - рассказывал о своем сослуживце другой летчик-истребитель, Константин Звонарёв11...
У бежавших из плена немцев, отмечал бывший горный егерь Зигфрид Эрт, не получалось затеряться в России: "их сразу можно было узнать по фигуре". Вот разве что одного беглеца "было не отличить от русского": "маленький, приземистый"....

И еще много подобного по ссылке

https://rg.ru/2020/05/04/pochemu-krasnoarmejcam-na-fronte-bylo-tiazhelee-fizicheski-chem-gitlerovcam.html?fbclid=IwAR2iuYEdmk-MqkZIcjyUKaC0jG6AeeM9TEaOLH5NF-QOvt6mNIUcT-BsHyw

Война в каменном веке.

Продолжая тему межгрупповых конфликтов в неолите, хотел бы кратко изложить суть одной интересной статьи, вышедшей в Acta Archeologica в 2004 году. Работа за авторством Йонаса Кристенсена называется WARFARE IN THE EUROPEAN NEOLITHIC . Это обзорная статья, довольно объемная, в которой делается попытка показать войну в неолитическом обществе полно, но кратко. Я решил выписать кое-какие важные на мой взгляд моменты.


Неолитические лучники. Петроглиф из Испании.


На что похоже?

Естественно, без сравнений и параллелей не обошлось. Чтобы понять как выглядела война в неолите, полезно обратиться к данным о людях, которые живут похоже. Приводится ссылка на этнографическую выборку в 50 сообществ, чем образ жизни схож с неолитическим. Из них 15 либо не участвовали в войне, либо делали это исключительно редко.Collapse )

Следы вооруженных столкновений в неолитической Южной Скандинавии.

Большая часть значимых свидетельств неолитических конфликтов в Европе рассмотрена в этой сводке. Однако эта тема продолжает изучаться. В 2013 году в Американском журнале физической антропологии вышла статья «Patterns of Violence-Related Skull Trauma in Neolithic
Southern Scandinavia
», где рассмотрены свидетельства межличностных и межгрупповых конфликтов в неолитических Южной Швеции и Дании. Попробую кратко рассказать о чем она.
Как справедливо замечено в предисловии, из всех доступных нам свидетельств, только данные антропологии (конкретно травматические повреждения на скелете человека) могут дать явные и бесспорные свидетельства произошедших конфликтов. Присутствие других следов не всегда можно толковать однозначно. Ограждение не всегда призвано служить военной цели, изображения оружия или военных сцен могут иметь религиозное, сакральное или политическое значение. Да и специализированного военного оружия тогда как такового не было.



Насильственные травмы это обычно повреждения ребер, лопаток, рук. Но гораздо чаще страдает череп. Случайные травмы головы у взрослых и половозрелых людей довольно редки, они чаще встречаются у детей и стариков. Именно голова остается главной целью нападения на протяжении веков по психологическим и стратегическим причинам. Даже легкие и умеренные травмы головы имеют особенность повлечь за собой временной отключение сознания. Кроме того, лицо и голова психологически связаны с личностью жертвы и служат объектом вымещения агрессии.
Материалами данного исследования послужили останки 378 человек из 87 памятников неолита на следующей территории.
Collapse )