andvari (andvari5) wrote,
andvari
andvari5

Categories:

Куда подевали кельтов и сарматов?

Помните, у меня был пост "К кому ближе всего европейцы каменного века?" Там можно было визуально увидеть ответ на этот вопрос в виде карт. Вообще, палеогенетика шагает семимильными шагами, и как-то был релиз, что исследовано 10 000 образцов из разных точек Евразии. Релиз был уже давненько, и все эти образцы потихоньку вводят в научный оборот, публикуют. Жаль, что не так быстро, как хотелось бы. Самое интересное, что часть опубликованных образцов выложена в общий доступ, известны их характеристики. Параллельно с исследованием останков древних людей идет изучение и современных народов, формируются академические выборки. И самое главное, что есть возможность сравнить древних людей и современных. Один из таких сервисов - это http://vahaduo.genetics.ovh, где упорядочены данные древних и современных образцов для различных калькуляторов предковых компонентов.  Я попробовал там сравнить древних и современных людей. Ниже будет текст  о том, как я это сделал, и что из этого вышло. А под кат помещу инструкцию для тех, кто хочет самостоятельно сравнить современных и древних людей.

Ничего кроме компьютера или телефона вам не понадобится. Главное, что нужно будет две вкладки открыть в калькуляторе. Открываете первую. Здесь данные древних образцов.
Из вкладки  Source можно скопировать одну из строк. Каждая строка - это отдельный древний образец с характерными для него значениями компонентов этого калькуляторы. Вставляете ее в раздел Target. Потом переходите в раздел Distance и у вас будет кнопка с названием этого образца. Нажмете на нее и увидите дистанцию до других образцов.
Есть еще база с современными людьми
Можно скопировать древний образец из первой вкладки, перейти во вторую, с современными популяциями и вставить в Distance. Можно будет сравнить с современными популяциями.

Я тут балуюсь на vahduo, сравнивая древние и современные образцы по калькулятору К-13. Он оптимален по количеству древних и современных образцов.  Сравнивая их, мы можем увидеть дистанцию от представителей древних народов до современных людей. В случае с людьми, населявшими одну и ту же территорию, можно узнать- есть ли какая-либо преемственность.

Например, известно, что Францию населяли кельтские племена, названные общим именем галлов. Цезарь захватил заальпийскую Галлию и продал в рабство кучу ее обитателей. После этого Галлия в течение нескольких веков старательно романизировалась, кельтский язык на ее территории почти исчез, и нынешние французы в нашем представлении как-то вовсе не галлы.

Осталось ли хоть что-то кельтское во французах? Сейчас и посмотрим.

Например, есть образцы железного века Франции. Это доримская Галлия. Выходит, что эти галльские образцы ближе всего либо к современным французам, либо к уэльсцам, жителям оркнейских островов и прочим современным людям, говорящим на кельтских языках.  Правда, расстояния не всегда очень близкие. В среднем это дистанция в 6-8. Это примерно как от русских Смоленска до западных украинцев или литовцев. Но есть и меньшая дистанция. Один из образцов ( France_IA_BES1248) вообще имеет ближайшую дистанцию 2 и очень близок к оркнейцам. Можно сказать, что он неотличим от них.
Distance to: France_IA_BES1248
2.53248889 Orcadian
3.30572231 Southwest_English
3.50079991 Irish
3.67749915 West_Scottish
3.79759134 Southeast_English
5.17747042 North_Dutch
5.77652144 Danish
6.91749232 Norwegian
7.80939818 North_German
9.07349988 South_Dutch
9.51399495 Swedish
10.76308971 West_German
14.72399063 French
16.17442426 North_Swedish
16.80878044 Austrian
16.93147956 East_German
22.12701516 Spanish_Cataluna
22.20405594 Hungarian
22.44445811 Southwest_French
23.27227750 Spanish_Cantabria
23.34268622 Spanish_Castilla_Y_Leon
23.67227492 Spanish_Galicia
24.27693350 Portuguese
25.08448923 Southwest_Finnish
25.10479237 Spanish_Castilla_La_Mancha
При этом некоторые образцы из Галли железного века (напоминаю, доримской) близки к испанцам или баскам. Судя по всему, римское завоевание не очень сильно отразилось на генофонде Галлии. Если применить обратную операцию и посмотреть, к каким древним образцам близка обобщенная выборка французов, то увидим такое
Distance to: French
4.26441086 R1220_Lazio_Rome_Renaissance_Italy
4.99627862 R116_Lazio_Rome_Roman_Imperial
5.05167299 CL102_longobard_north_italy
5.09130632 CL47_longobard_north_italy
5.10107832 I7289_Czech_Bell_Beaker_sibling.I7214_4300_ybp
5.23358386 RISE484_Hungary_Vatya.SG_3700_ybp
5.89760121 I4887_Czech_Bell_Beaker_brother.I4888_4070_ybp
5.90631865 France_BA_RIX2
6.01131433 R1224_Lazio_Rome_Renaissance_Italy
6.06723990 I3590_Germany_Bell_Beaker_4191_ybp
6.28928454 I0113_Germany_Bell_Beaker_4140_ybp
6.44110239 CL57_longobard_north_italy
6.83234220 I6582_Poland_Bell_Beaker_4151_ybp
6.90010145 I4946_Czech_Bell_Beaker_4172_ybp
6.98492663 SZ3_Hungary_Langobard.SG_1442_ybp
7.04859560 I5520_Germany_Bell_Beaker_4250_ybp
7.23937843 I7282_Czech_Bell_Beaker_4200_ybp
7.35729570 R108_Lazio_Rome_Italy_Late_Antiquity
7.50467188 R106_Lazio_Rome_Italy_Late_Antiquity
7.65847896 France_IA_ERS1164
7.69683701 I4945_Czech_Bell_Beaker_4168_ybp
7.85604226 France_IA_NOR3-15
8.04255556 France_BA_RIX4
8.13296994 I6581_Poland_Bell_Beaker_father.I6582_father.I6535_4251_ybp
8.40370752 I8203_iberia_
Если не считать первый образец, то все остальные ближайшие  из кельтской, околокельтской и докельской свиты - бикеры, кельтиберы  и т.д. Правда на третьем и четвертом месте жители Северной Италии времен лангобардов. Суд по тому, что следующие за ними образцы околокельтской свиты от них не сильно отличаются по цифрам, это какие-то люди с кельтскими корнями. Вероятно, римский образец на втором месте - это римлянин с галльскими корнями. А итальянец времен Ренессанса похож на французов.

Есть кое-какое важно замечание. Современные французы, как и любой другой крупный народ, генетически неоднородны. И я говорю именно о коренных французах, именно они составляют эти выборки. При этом я сравниваю общую выборку французов с образцами конкретных людей из прошлого.  Было бы интересней сравнить не общую выборку, а региональные. Допустим, есть образец древнего галла из Бретани, можно было бы его сравнить с современным французом из Бретани.  Вероятно, мы увидели бы где-то и гораздо более близкие расстояния, а где-то более далекие. Ясно также, что древние галлы тоже не были однородны. Кто-то близок французам, а кто-то испанцам и баскам.  В общем, пока ясно, что французы не настолько уж сильно изменились за пару тысяч лет.

На очереди англичане.

Там ведь кого только не было - и римляне, и саксы, и викинги, и нормандцы.
Современные английские выборки близки либо к бикерам, либо к галлам, бриттам римского периода. Это для меня неколько удивительно, я считал, что англосаксы свой след все-таки оставили. Более того, часть английских мужчин ведет родословную от викингов, о чем я как-то писал. Но на общую картину генофонда это повлияло мало.  Обобщенная выборка англичан выглядит вот так
Distance to: English
2.93347916 I1767_England_Bell_Beaker_4035_ybp
3.07762896 3DT16_England_Roman.SG_1750_ybp
3.18543561 France_IA_BES1248
3.54978873 CL87_longobard_north_italy
3.73644216 M1489_England_IA.SG_2035_ybp
3.99717400 I0774_England_Saxon.SG_1483_ybp
4.11687989 I2568_Scotland_CA_EBA_4113_ybp
4.16446875 I0156_England_IA.SG_2017_ybp
4.37549997 I2458_England_MBA_3340_ybp
4.40079538 SZ30_Hungary_Langobard_1442_ybp
4.50020000 I2859_Scotland_LBA_2811_ybp
4.50119984 CL83_longobard_north_italy
4.75337775 I7628_England_MBA_3400_ybp
4.82067423 I7578_England_MBA_3400_ybp
4.96215679 vik_grt035_Sweden_Viking.SG_996_ybp
5.07368702 I7627_England_MBA_3400_ybp
5.07963581 CL84_longobard_north_italy
5.08615769 I0161_England_Saxon.SG_1165_ybp
5.19434308 Alh1_Germany_Early_Medieval.SG_1500_ybp
5.31329465 I2981_Scotland_CA_EBA_3703_ybp
5.33051592 RISE97_Sweden_LN.SG_3905_ybp
5.34983177 SZ12_Hungary_Langobard_1442_ybp
5.39835160 I0789_England_IA.SG_2155_ybp
5.43554965 6DT23_England_Roman.SG_1750_ybp
5.49254040 I8206_iberia_

Оказывается они куда ближе бриттам, чем я думал. Настолько, что их вполне можно назвать их прямыми потомками. И это несмотря на постоянные завоевания острова.

В результатах на шестом месте при этом маячит англосаксонский образец. Был ли этот человек саксом или бриттом?  Решил исторических англосаксов проверить. Часть из них закономерно близка к голландцам , фризам, датчанам и скандинавам. Все в порядке. Но другая часть близка к ирландцам, валлийцам и прочим нынешним кельтам.  Похоже, что Альбион переварил саксов.

В кельтских корнях ирландцев тоже особых сомнений нет
Distance to: Irish
1.91687245 vik_grt035_Sweden_Viking.SG_996_ybp
2.07079695 I0156_England_IA.SG_2017_ybp
2.85450521 Hinxton_4_Cambridgshire_UK_2000_years_M_R_DF25_H1ag1_
3.17156113 CL83_longobard_north_italy
3.18176052 I2859_Scotland_LBA_2811_ybp
3.23817850 6DT23_England_Roman.SG_1750_ybp
3.27424801 I7640_England_MBA_3316_ybp
3.30151480 I7628_England_MBA_3400_ybp
3.48724820 I2655_Scotland_MBA_3308_ybp
3.50079991 France_IA_BES1248
3.61780320 I7578_England_MBA_3400_ybp
3.64913688 3DT16_England_Roman.SG_1750_ybp
3.82972584 I7571_England_MBA_3400_ybp
3.98469572 Alh1_Germany_Early_Medieval.SG_1500_ybp
4.09810932 CL84_longobard_north_italy
4.16438471 I1767_England_Bell_Beaker_4035_ybp
4.29441498 I7572_England_MBA_3400_ybp
4.36323275 SZ15_Hungary_Langobard.SG_1442_ybp
4.36556984 CL146_Longobard_
4.49267181 I2601_England_CA_EBA_3805_ybp
4.53120293 I2566_England_CA_EBA_4070_ybp
4.55855240 I2421_England_CA_EBA_3794_ybp
4.61834386 I7627_England_MBA_3400_ybp
4.66021459 I0160_England_IA.SG_1995_ybp
4.70191450 I0774_England_Saxon.SG_1483_ybp

Посмотрите какие маленькие цифры дистанции! Ирландцы практически не изменились. Кто там у них в родичах? Бритты, британцы бронзового века, уже знакомые нам "лангобардские" образцы, бикеры и т.д. Правда на первом месте там образец эпохи викингов, но как неоднократно писалось в этом журнале, люди участвовашие в походах викингов были крайне неоднородны, включая в том числе и жителей Британских островов. Кто не читал, можно ознакомиться здесь (тыц, тыц, тыц, тыц)

Прогнал несколько иберийских образцов.

Они ближе всего как раз к испанцам, но расстояния не настолько близки, как у ирландцев к своим предкам. Например
Distance to: I12516_iberia_
6.54330956 Spanish_Andalucia
6.58694922 Spanish_Extremadura
7.28626791 Spanish_Murcia
7.34750978 Portuguese
7.91847839 Spanish_Valencia
8.49629919 North_Italian
8.54680057 Spanish_Castilla_La_Mancha
8.68598872 Spanish_Castilla_Y_Leon
8.73100223 Spanish_Galicia
10.01043456 Spanish_Cataluna
10.98926294 Spanish_Cantabria
11.26582886 Spanish_Aragon
13.24197493 Southwest_French
14.05540821 Tuscan
17.29386886 French
21.01793282 West_Sicilian
22.70067620 Italian_Abruzzo
23.30911195 Greek_Thessaly
23.93874475 West_German
24.15884103 South_Dutch
24.32202500 Romanian
24.63394406 French_Basque
25.28317425 Bulgarian
25.32545557 Serbian
26.50956431 East_Sicilian

Есть и кельтиберские образцы. Вот один из них, кстати, близок к французам

Distance to: I3759_Celtiberian_I3759_Celtiberian_m_
5.35851659 Southwest_French
6.72881119 Spanish_Cantabria
8.61418597 Spanish_Cataluna
8.65447283 Spanish_Aragon
9.33157007 Spanish_Castilla_Y_Leon
9.49946314 Spanish_Castilla_La_Mancha
10.13747010 Spanish_Valencia
10.38564394 Spanish_Galicia
11.18625496 Spanish_Murcia
11.46596267 Portuguese
11.83119183 French
12.17422277 Spanish_Andalucia
12.26854107 Spanish_Extremadura
14.28732305 French_Basque
16.24578099 South_Dutch
17.53604003 West_German
18.18720429 Southwest_English
18.50563968 Southeast_irishlish
20.11659265 North_Italian
20.91085603 Orcadian
21.65368329 West_Scottish
21.85460592 Irish
22.95688568 North_Dutch
23.36251699 Danish
23.56162346 Austrian
Есть образцы морисков. Расстояния до ближайших популяций довольно большие (это значит, что близость к современным народам не очень высока), но ближайшая выборка  - это ашкенази.
Distance to: I3808_morisco
9.81396964 Ashkenazi
10.09304216 Algerian_Jewish
10.27129495 West_Sicilian
10.39213164 East_Sicilian
10.88960973 Italian_Jewish
11.30960212 Sephardic_Jewish
11.66630618 South_Italian
12.86030326 Central_Greek
13.37231094 Libyan_Jewish
13.67326223 Tunisian_Jewish
14.04631980 Italian_Abruzzo
15.62218615 Greek_Thessaly
15.67226531 Tuscan
16.93574622 Tunisian
17.48007723 Algerian
19.31597525 Mozabite_Berber
19.53867703 Moroccan
21.59557594 Cyprian
22.31458940 North_Italian
24.36726903 Egyptian
24.47288908 Syrian
24.82027196 Bulgarian
24.91087714 Lebanese_Muslim
25.19095671 Bedouin
25.20007936 Palestinian

Вроде как врач Траяна писал, что римляне истребили даков. Это, конечно, маловероятно. Я прогонял и румын.  Они почему-то далековаты ото всех. Может это объясняется тем, что образцов даков нет.

Германцев особого смысла размещать здесь не вижу.  Они близки своим потомкам, судя по результатам.  Болгары тоже далековаты ото всех. Как и у сербы, которые восточным славянам разве, что языковые братушки. Думаю, что тут дело просто в малом количестве древних образцов региона. Кстати, любителей объяснять антропологический облик южных славян турецким владычеством тоже ждет разочарование. Они далеки от турок.

Римские образцы я размещать не стал. Во-первых, состав тогда был сложен, о чем я писал. И римские образцы выскакивают то там, то здесь. Есть даже близкие к армянам и сирийцам. А вот италик железного века более интересен. И близок к современным итальянцам, хотя не так, чтобы очень.

Distance to: R850_Lazio_Rome_Italy_Iron_Age
7.82125949 South_Italian
8.53762262 East_Sicilian
8.62302151 Sephardic_Jewish
9.46088262 Algerian_Jewish
9.58992179 Central_Greek
10.57814729 Italian_Jewish
10.67247862 Ashkenazi
11.03320896 Tunisian_Jewish
11.27887849 Cyprian
11.62612145 Libyan_Jewish
13.58135855 West_Sicilian
13.61099923 Italian_Abruzzo
14.62243482 Lebanese_Muslim
15.25884334 Syrian
17.19979360 Greek_Thessaly
18.28037199 Samaritan
18.54273712 Turkish
18.75169592 Jordanian
19.53638656 Palestinian
19.90856851 Lebanese_Christian
21.09806389 Tuscan
21.14350728 Bedouin
21.16296529 Lebanese_Druze
22.57989814 Assyrian
23.00261942 Tunisian

Может и этих русских, тьфу, этрусков проверить? Конечно, ни те, ни эти русские к этрусским образцам и близко не стоят. Есть три образца, пара из них довольно далеки от всех, но ближайшие все равно жители Италии. Один образец вполне себе итальянец

Distance to: R474b_Civitavecchia_Etruscan._Iron_Age
5.21980843 North_Italian
6.08759394 Portuguese
6.58165633 Spanish_Extremadura
7.07393808 Spanish_Murcia
7.17332559 Spanish_Valencia
7.42765104 Spanish_Andalucia
7.68497885 Spanish_Cataluna
7.98108389 Spanish_Galicia
8.22701039 Spanish_Castilla_Y_Leon
9.02052659 Spanish_Castilla_La_Mancha
10.90821709 Spanish_Cantabria
12.07634879 Spanish_Aragon
12.38925341 Tuscan
12.68474675 Southwest_French
12.95433518 French
19.02056256 West_German
19.51600625 South_Dutch
19.72782299 Romanian
20.34707350 West_Sicilian
20.48493105 Serbian
20.76876019 Greek_Thessaly
20.77152378 Italian_Abruzzo
21.13383070 Bulgarian
22.94915249 Austrian
24.77358674 Hungarian

Можно еще сарматов проверить.

Их образцов довольно много, все не стал проверять.  Но большая часть с огромными расстояниями (от 20-ти) до современных популяций. Есть образцы с названием Early_Sarmatian_IA, что говорит о том, что это ранние сарматы железного века. Так у них дистанция вообще от тридцати и ближайшие популяции там какие-то бедуины и саудиты. С учетом расстояний это не говорит о том, что сарматская кровь течет в бедуинах, а о том, что эти ранние сарматы вообще ни на кого не похожи из современных народов, а "близость", если ее можно так назвать, к ближневосточным группам ковергентная. Другая часть ранних сармат с такими же огромными дистанциями близка к татарам, венграм, даже северным немцам. Но тут, повторюсь, чисто техническая близость.
Зато образцы средневековых алан (вероятно, образцы салтово-маяцкой культуры) близки к современным кавказцам. Вот один из них:

Distance to: DA160_Russia_Alan.SG_1300_ybp
6.03961091 Ossetian
6.09635137 Balkar
7.81946290 Kabardin
7.96726427 Adygei
8.31204548 North_Ossetian
9.50572459 Kumyk
11.39384483 Chechen
12.68227503 Georgian
14.16575801 Lezgin
15.47613647 Abhkasian
15.65959450 Tabassaran
20.27714477 Azeri
20.54797314 Kurdish
21.43131820 Turkish
21.63288700 Turkmen
21.71367541 Nogay
23.35320535 Iranian
24.09421715 Armenian
24.71296826 Tadjik
25.76486561 Afghan_Tadjik
26.88903308 Georgian_Jewish
28.82014226 Afghan_Pashtun
30.76080786 Assyrian
32.21945375 Makrani
34.59503433 Balochi
У латышей картина вполне ожидаемая. Ближе всего они к древним образцам из Прибалтики
Distance to: Latvian
3.84005208 Turlojiske1_Ancient_Suwalki_R1a_
4.56970459 Vs_1188_Ancient_Suwalki_R1a_R1a_
5.06324994 Turlojiske3_Lithuania_BA_905_ybp
7.78640482 DA171_NLithuania_1900_1300_N_L1025_
8.03899869 DA29_European_in_Kazakhstan_1300_AD_700_
8.23728717 Kivutkalns42_Latvia_BA_685_ybp
9.25562532 Kivutkalns215_Latvia_BA_663_ybp
9.44278561 I1378_Mesolithic_Ukraine_6kya_
9.46729106 Kivutkalns25_Latvia_BA_673_ybp
9.50005789 SF11_Sweden_Mesolithic.SG_8892_ybp
9.77508056 Hum1_Norway_Mesolithic.SG_9364_ybp
9.85510528 I1819_Mesolithic_Ukraine_1st_oldest_R1a_9000_7000_BCE_M_r1a_U5b2_ 1
0.02448502 I3715_Ukraine_N_7529_ybp |
10.11026211 Spiginas2_Lithuania_LN_1940_ybp
10.53269671 I5875_Ukraine_N_7126_ybp
10.54105782 I0011_Sweden_Motala_HG_7569_ybp
10.57871920 I5879_Ukraine_N_brother.I8590_father.or.son.I3718_7200_ybp
10.60855315 I4630_Latvia_HG_9222_ybp
10.64314803 I1732_Ukraine_N_7239_ybp
10.71659927 I5876_Mesolithic_Ukraine_2nd_oldest_R1a_
10.73789085 North_Norwegian_HG_Steigen
10.75629583 kal009_Sigtuna_10_12_century_f_t2f1_
10.76042285 I1738_Ukraine_N_7350_ybp
10.89324102 I4628_Latvia_HG_7027_ybp
10.91715622 I5883_Ukraine_N_7056_ybp
У литовцев почти такая же картина, только дистанция с 4-х начинается.

Что до восточнославянской компашки, то ближе всего к имеющимся славянским образцам украинцы
Distance to: Ukrainian
4.38241942 Sungir6_Early_Medieval_Russian_I2a_I2a_
4.68354567 AV1_Hungary_Avar_1361_ybp
5.94645272 AV2_Hungary_Szolad_540_640_AD_540_640_AD_
7.29471041 I4137_Czech_Early_Slav_dup.I4137.SG_1235_ybp
8.20770370 scy009_SG_Ukraine_Scythian_SG
9.82804660 I4136_Czech_Bell_Beaker_4250_ybp
10.19653863 MJ14_West_Scythian_R1a_Z645_
10.77371338 RISE479_Hungary_Vatya.SG_3700_ybp
11.18117167 MJ19_Chernyakhov_262_530_AD_
11.31692538 DA29_European_in_Kazakhstan_1300_AD_700_
11.70320469 IIf_lowquality_ 12.18105086 MJ13_West_Scythian_580_BC_
12.39555969 Vik_urm160_Sigtuna_Viking_Age_
12.53568905 vik_urm160_Sweden_Viking.SG_821_ybp
12.72556089 WEZ15_BA_Wezlin_tollense_bronze_age
13.04476523 I3528_Hungary_Bell_Beaker_EBA_4300_ybp
13.65212804 vik_stg020_Sweden_Viking.SG_900_ybp
13.74627950 RISE569_Early_Medieval_Czech_Brandysek_other_version_2000_years_H1af2_
14.25626880 Vik_stg020_Sigtuna_Viking_Age_
14.76490095 N47_Poland_CWC_o.SG_4405_ybp
15.03554123 vik_grt036_Sweden_Viking.SG_878_ybp
15.13364133 GB_Romania_EN.SG_5378_ybp
15.17637638 DA191_Hungary_Scythian.SG_2524_ybp
15.39080895 Scythian_Hungary191_
15.73473228 BR1_Hungary_Mako_Culture_2100_BC_2100_BC_
Региональные выборки, конечно, куда интереснее и разнообразнее. Так, например, украинцы Львова ближе к славянскому образцу аварского времени, а украинцы в целом - к древнерусскому образцу из Сунгиря.

У белорусов вот так. Они гораздо дальше от образца из Сунгиря (который вероятно откуда-то из Поднепровья прибыл во Владимир), зато очень близки к "аварам", т.е. явно славянскому образцу аварского времени.

Distance to: Belorussian
4.95816498 AV2_Hungary_Szolad_540_640_AD_540_640_AD_
6.90407850 IIf_lowquality_
7.56503139 DA29_European_in_Kazakhstan_1300_AD_700_
8.01358222 Sungir6_Early_Medieval_Russian_I2a_I2a_
8.72878571 vik_stg020_Sweden_Viking.SG_900_ybp
9.16504774 MJ14_West_Scythian_R1a_Z645_
9.65510746 Vik_stg020_Sigtuna_Viking_Age_
9.94639633 Turlojiske1_Ancient_Suwalki_R1a_
10.57033585 Vs_1188_Ancient_Suwalki_R1a_R1a_
10.58306666 Turlojiske3_Lithuania_BA_905_ybp
10.60243840 SF11_Sweden_Mesolithic.SG_8892_ybp
11.34728602 AV1_Hungary_Avar_1361_ybp
11.53978336 Vik_urm160_Sigtuna_Viking_Age_
11.88521771 vik_urm160_Sweden_Viking.SG_821_ybp
12.21644384 MJ13_West_Scythian_580_BC_
12.43809069 vik_KAL006_Sweden_Viking.SG_900_ybp
13.50445112 I4136_Czech_Bell_Beaker_4250_ybp
13.50584688 I4137_Czech_Early_Slav_dup.I4137.SG_1235_ybp
13.51801391 I3717_Ukraine_N_7289_ybp
13.69373214 Khvalynsk_EHG_merged_I0122_I0124_I0433_
14.01111345 scy009_SG_Ukraine_Scythian_SG
14.17168303 I4111_Ukraine_N_6585_ybp
14.38712967 vik_84005_Sweden_Viking.SG_900_ybp
14.58236606 I4971_Hungary_Koros_EN_HG_7592_ybp
14.62542991 Tamula1_Estonia_MN_CCC_3495_ybp
Жаль, что нету региональных выборок у белорусов. Что до русских, то они дальше всех от древнерусского образца из Сунгиря. Обобщенная выборка ближе всего к "аварам", только потом следует Сунгирь.
Distance to: Russian_average
6.06138598 AV2_Hungary_Szolad_540_640_AD_540_640_AD_
6.48076384 Sungir6_Early_Medieval_Russian_I2a_I2a_
7.96353565 DA29_European_in_Kazakhstan_1300_AD_700_
9.27100318 MJ14_West_Scythian_R1a_Z645_
10.04053285 IIf_lowquality_
10.77556959 AV1_Hungary_Avar_1361_ybp
11.03209409 vik_stg020_Sweden_Viking.SG_900_ybp
11.64405428 Turlojiske1_Ancient_Suwalki_R1a_
11.76999150 MJ13_West_Scythian_580_BC_
12.05390808 Vik_stg020_Sigtuna_Viking_Age_
12.50549079 I4137_Czech_Early_Slav_dup.I4137.SG_
1235_ybp
12.75304669 Vs_1188_Ancient_Suwalki_R1a_R1a_
12.85238888 Turlojiske3_Lithuania_BA_905_ybp
13.35522370 I4136_Czech_Bell_Beaker_4250_ybp
13.83065436 Vik_urm160_Sigtuna_Viking_Age_
13.83402689 scy009_SG_Ukraine_Scythian_SG
13.97033643 SF11_Sweden_Mesolithic.SG_8892_ybp
13.99197627 vik_urm160_Sweden_Viking.SG_821_ybp
14.46669624 MJ19_Chernyakhov_262_530_AD_
14.99701970 RISE479_Hungary_Vatya.SG_3700_ybp
15.07650158 vik_KAL006_Sweden_Viking.SG_900_ybp
15.99219497 Khvalynsk_EHG_merged_I0122_I0124_I0433_
16.27560752 WEZ15_BA_Wezlin_tollense_bronze_age
16.32208933 I0122_Russia_Khvalynsk_EN_6800_ybp
16.36379235 I3717_Ukraine_N_7289_ybp
Если смотреть региональные выборки, то размах очен велик.  Русские юго-запада и выборка из Смоленска почти так же близки к "аварам"  и  Сунгирю, как белорусы и украинцы.  Например, Смоленск
Distance to: Russian_Smolensk
4.12521515 AV2_Hungary_Szolad_540_640_AD_540_640_AD_
6.93976224 DA29_European_in_Kazakhstan_1300_AD_700_
6.98142536 Sungir6_Early_Medieval_Russian_I2a_I2a_
8.25054544 IIf_lowquality_
8.40269600 MJ14_West_Scythian_R1a_Z645_
9.62665570 vik_stg020_Sweden_Viking.SG_900_ybp
9.89799475 AV1_Hungary_Avar_1361_ybp
10.44892339 Turlojiske1_Ancient_Suwalki_R1a_
10.62030602 Vik_stg020_Sigtuna_Viking_Age_
10.93918187 MJ13_West_Scythian_580_BC_
11.16947626 Vs_1188_Ancient_Suwalki_R1a_R1a_
11.23583108 Turlojiske3_Lithuania_BA_905_ybp
12.14841965 I4137_Czech_Early_Slav_dup.I4137.SG_1235_ybp
12.27766264 Vik_urm160_Sigtuna_Viking_Age_
12.49042834 vik_urm160_Sweden_Viking.SG_821_ybp
12.51403612 SF11_Sweden_Mesolithic.SG_8892_ybp
12.81042934 scy009_SG_Ukraine_Scythian_SG
13.05377340 I4136_Czech_Bell_Beaker_4250_ybp
13.49060784 MJ19_Chernyakhov_262_530_AD_
14.15913133 RISE479_Hungary_Vatya.SG_3700_ybp
14.23680090 vik_KAL006_Sweden_Viking.SG_900_ybp
14.81324745 Khvalynsk_EHG_merged_I0122_I0124_I0433_
15.01181535 WEZ15_BA_Wezlin_tollense_bronze_age
15.31135200 I3717_Ukraine_N_7289_ybp
15.36018555 vik_84005_Sweden_Viking.SG_900_ybp
А вот русские Пинеги далеки ото всех, но ближе всего к образцам, которые как-то связаны с балтами. Каргопольские образцы вообще довольно далеки от древних образцов, но ближайшие все же славяне. Правда с дистанцией в 8,7.

Короче, средние данные по популяции довольно коварная штука. Я вот не думаю, что русских Пинеги, Костромы, Смоленска и Юго-запада можно объединить и назвать такое объединение типично русским, скорее это будет среднее по больнице, но все же имеем пока то, что имеем. Думаю с накоплением образцов будет гораздо интересней. Мне интересно, какие будут результаты у средневековых тверичей и ярославцев и к каким группам русских или украинцев с белорусами они будут близки.

Наверное имеет смысл привести единственный древнерусский образец с этого ресурса и его близость к современным выборкам.

Distance to: Sungir6_Early_Medieval_Russian_I2a_I2a_
4.38241942 Ukrainian
5.89862696 Southwest_Russian
5.90409180 Ukrainian_Lviv
6.49416661 Estonian_Polish
6.77232604 Polish
6.98142536 Russian_Smolensk
7.46198365 South_Polish
7.57249629 Ukrainian_Belgorod
8.01358222 Belorussian
9.26170071 Kargopol_Russian
11.44120623 Croatian
11.70117088 Erzya
11.82038070 Lithuanian
12.41809164 Estonian
13.98749441 East_Finnish
14.27283784 Finnish
14.46536899 Moldavian
15.65751577 Southwest_Finnish
16.63019844 Hungarian
18.41058934 East_German
20.34877638 Austrian
21.68484494 Tatar
21.83653590 Serbian
22.28530009 La_Brana-1
22.56666568 North_Swedish

Вероятно, если бы у нас был бы не сунгирец, которого в обсуждении образца посчитали переселенцем из Южной Руси, а какой-нибудь дрегович или вятич, результаты могли быть другими.

Кроме того, К13 не самый точный калькулятор, но для какого-то общего понимания он вполне сгодится.

Tags: генетика, история, этнография
Subscribe

Posts from This Journal “генетика” Tag

  • Снова про басков

    Про басков вышло еще одно исследование. Я недавно рассказывал, что баски по прямой отцовской линии никакой не реликт. А теперь еще и подробно…

  • Рождение скифского мира

    Сармат от Евгения Края Раз уж всю неделю размещаю новости генетики, то так уж и быть - вот еще одна. Два дня назад вышла статья под названием…

  • Баски не такой уж изолят?

    Как известно, баски - один из действительно немногих неиндоевропейских народов Европы. Действительно, народ - лингвистический изолят. Однако…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments

Posts from This Journal “генетика” Tag

  • Снова про басков

    Про басков вышло еще одно исследование. Я недавно рассказывал, что баски по прямой отцовской линии никакой не реликт. А теперь еще и подробно…

  • Рождение скифского мира

    Сармат от Евгения Края Раз уж всю неделю размещаю новости генетики, то так уж и быть - вот еще одна. Два дня назад вышла статья под названием…

  • Баски не такой уж изолят?

    Как известно, баски - один из действительно немногих неиндоевропейских народов Европы. Действительно, народ - лингвистический изолят. Однако…