maoist разместил ссылку на рецензию Палагуты на монографию Early Urbanism in Europe: The Trypillia Megasites of the Ukrainian Forest-Steppe о трипольских мегапоселения.Хотелось бы выписать пару моментов.
- Особенностью поселений-гигантов является также почти полное отсутствие следов кремнеобработки (Шмаглий, Видейко 2001–2002: 107; Пичкур 2008: 158). Частично объяснить это можно тем, что первичная обработка кремня производилась в местах добычи сырья (Цвек, Мовчан 2005), но это свидетельствует и об ограниченной хозяйственной деятельности на поселениях-гигантах.
- наличии множества различных точек зрения на природу поселений-гигантов главная проблема, связанная с реконструкцией процесса их застройки и функционирования, связи их с окружающими памятниками меньшего масштаба, остаётся нерешённой.
- Анализу более 60 радиокарбонных дат, полученных в лаборатории университета в г. Познань (Польша), посвящена 6-я глава исследования. Определения были сделаны в основном по костям домашних животных. На основании статистического моделирования дат автор предполагает, что «активность населения в Майданецком охватывает промежуток более чем в 350 лет в диапазоне от 3990 до 3640 cal BCE» с вероятным пиком заселения в период между 3765– 3710 гг. cal BCE (с. 226, рис. 144).
- Согласно реконструкции автора (с. 228–229, рис. 143), на первом этапе, датируемом 3990–3935 cal BCE, была создана инфраструктура поселения, изначально планировавшегося как поселение-гигант, о чём свидетельствует постановка ограждений участков и возведение гончарной печи. Вторая фаза (3935–3800 cal BCE) — развитие застройки в пределах главного внутреннего кольцажилищ, начало формирования внешних колец, которые изначально не входили в общую планировку основного участка, корректировка плана застройки путём сноса не вписывавшихся в него жилищ. На третьей фазе (3800–3700 cal BC) Майданецкое достигает пика заселения. Во время последней, четвёртой фазы (3700–3640 гг. cal BC) наблюдается уплотнение застройки в существующих кластерах, вынос новой застройки за пределы «колец» и разрушение части домов в центральной части поселения.
- Согласно выкладкам автора (табл. 38), заселение памятника начинается с примерно 145 домохозяйств с общим числом жителей около 600 человек (исходя из площади жилищ, в интервале 300–1690 человек), которое во время второй фазы возрастает до 1270–7090 человек (в среднем 2500). Своего пика население достигает между 3800–3725 cal BCE, когда использовалось около 52% всех построек (около 1520 домохозяйств), население которых оценивается в 3150–17 560 человек со средним значением около 6190 одновременно проживающих на поселении жителей. Упадок поселения отмечен сокращением застройки до 25%, соответственно, и население сокращается почти вдвое относительно наибольшего значения.
- Хотелось бы отметить, что почти все исследователи, включая и Рене Ольрау, в процессе объяснения феномена поселений-гигантов избегают этнографических параллелей. В их свете процессы «ранней урбанизации» в Триполье не выглядят исключительным явлением. Посёлки с числом жителей от 800 до 1500 были нередки у индейцев бассейна Миссисипи и Британской Колумбии, а население крупных пуэбло достигало 5000 человек (Морган 2013: 46–47, 94).
- и несомненный интерес представляют исследования, проведённые в округе Майданецкого (глава 8), где анализируются магнитометрические планы находящихся рядом с поселением-гигантом памятников. Раскопками они почти не затронуты, поэтому утверждать, были ли они одновременны
Палагута И.В. Трипольские «поселения-гиганты»: новые исследования и новые вопросы (Ohlrau R. Maidanets’ke: Development and Decline of a Trypillia Mega-site in Central Ukraine. Leiden: Sidestone, 2020. 424 p.) // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. №2, 2020. С. 172–179
