andvari (andvari5) wrote,
andvari
andvari5

Categories:

Генетики о жертвах Батыева нашествия

Оказывается, лед тронулся. В том смысле, что началось исследование средневековых популяций на территории России генетиками. Раньше были отдельные образцы, вроде владимирца 12-13 вв. А теперь получили целую серию из нескольких городов времен монголо-татарского нашествия. Исследования выполнили в лаборатории исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ. Пока есть только презентации, по ним можно кое-чего узнать.

В ходе раскопок на территории средневекового Ярославского Кремля (раскопки экспедиции ИА РАН в 2004-2008 гг. под руководством А.В. Энговатовой) было обнаружено 9 массовых захоронений (Археология Древнего Ярославля, 2012).

В них были найдены останки 270 человек, погибших во время нашествия войска хана Батыя в 1238 году (см. напр. Энговатова и др. Массовое средневековое захоронение в Ярославле: анализ археологических и антропологических источников // РА. 2009. № 2. С. 68–78)

Массовые захоронения дали обширный материал для изучения состава населения этого города в домонгольский период.

Генетики исследовали  30 мужских и 8 женских индивидуумов.

2.jpg

1. На основе материалов уникальных образцов из синхронных массовых захоронений на
территории Кремля Древнего Ярославля был изучен генофонд 30 мужских древних индивидуумов
по Y-хромосоме и 13 мужских и 5 женских древних индивидуумов по митохондриальной ДНК.

2. Выявлены мажорные (R1a, R1b, I1, N3) и минорные (E,I2,G2a,J2b,J1c3) гаплогруппы Y-хромосомы
населения Древнего Ярославля.

3. При анализе гаплогруппы R1a (М198) с помощью NGS секвенирования 10 древних индивидуумов
выявлены ее европейские субклады – R(M458), R(Z280), R(Z282), R(М417) – имеющие широкое
распространение в Центральной и Восточной Европе у западных и восточных славян и выявлен
азиатский субклад – R(Z93), максимальные частоты которого встречены среди тюркоязычных
народов Центральной Азии и Южной Сибири.

4. При анализе гаплогруппы N3(M46) c помощью NGS секвенирования 1 древнего индивидуума
выявлен субклад – N3a3(VL29), распространенный в Восточной Европе и Прибалтике среди
восточнославянских и балтославянских народов.

5. По мт ДНК больше половины генофонда приходится на гаплогруппу U и ее субвтви (64%), но так
же хорошо представлена гаплогруппа H (21%). В единичных случаях представлены гаплогруппы
J,X,V.

6. Установлена генетическая связь между древними останками индивидуумов, погребенных в
сооружении № 76, как и ранее предполагалось по данным археологии и антропологии.

В презентации не обошлось без ошибок. Например, на одном из слайдов:

У древних образцов из Центральной и Западной Европы из позднего неолита, раннего бронзового и
железного веков обнаружена гаплогруппа R1a1-Z282. Древний образец из Ямной культуры (охотник- собиратель из Карелии) относится к подгруппе R1a2-Z93.

Никакой ямной культуры в Карелии, естественно, не существовало,а карельский образец - это действительно охотник, но более раннего времени.

Ну, зато у исследователей обширные планы:

Дальнейшие планы в исследованиях древней ДНК:
1. Увеличение выборки мужских и женских образцов из Ярославля 13 века.
2. Продолжить изучение генофонда населения Ярославля16,17,18,19,20 веков.
3. Исследовать древнюю ДНК из останков других регионов Евразии.
4. Перейти на широкогеномные исследования аутосомных,однородительских маркеров и фенотипических маркеров с помощью гибридизационных методов обогащения NGS библиотек.

Во второй презентации речь идет об изучении генофонда средневековых городов: Ярославля, Твери и Болгара (XII XIII вв.)

И снова санитарные захоронения. Даже чье-то лицо реконструировали. Мб как раз носителя азиатского субклада?  Город жил и торговал, гости разные могли быть. Хотя мб это вообще человек из Болгара.

А тут, вероятно, уже разбивка по отдельным веткам разных гаплогрупп и сравнение с современным населением.

Правда, вот эти "балты", "финно-угры", "скифы" без знания контекста смущают. На самом деле речь не  о том, что Тверь населяли скифы или протославяне, а о том, что максимальной частоты (реально или предположительно) эти ветки достигают у обозначенных популяций.  Вот если бы написали в кавычках "балтские" ветки или "финно-угорские", это бы лучше выглядело. А в таком виде будто 2010 год. Я уже как-то жаловался на отсутствие собственной терминологии у генетиков в такого рода исследованиях, вот одно из проявлений. Но, надеюсь, это дело наживное.

В общем, презентации интересные, но лучше подождать публикаций. Мб там и другие подробности откроются.  Интересно было бы поглядеть, заглядывали ли глубже, чем Z280? А то может и люди из моей веточки в этих образцах.  Очень жаль, что нет аутосомных данных.

Ну и анонсы тоже интересные. Похоже будут изучены абашевцы из Пепкинского кургана и рязано-окцы.


Презентации отсюда

https://enotecaiq.club/2020/12/07/энотека-13-ноября-историческая-генетик/

А вот и сами презентации

https://enotecaiq.club/wp-content/uploads/2020/12/Доклад_Нур-Султан_26.04.2019.pdf

https://enotecaiq.club/wp-content/uploads/2020/12/Проект-ФЦК.pdf

Tags: Древняя Русь, генетика, славяне
Subscribe

Posts from This Journal “Древняя Русь” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 73 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “Древняя Русь” Tag