Решил немного упорядочить данные по пигментации древних попуяций, полученные в результате расшифровки геномов. Точней, конечно, упорядочил их кто-то до меня, а я просто оставлю это здесь, чтобы было под рукой. В этой таблице собраны данные от палеолита до раннего железного века. Здесь и цвет кожи, и цвет волос, и цвет глаз, и даже толерантность к лактозе ( усваиваемость молока). В этой данные по цвету волос, причем собраны они так, чтобы показать прогнозируемый преобладающий оттенок. А здесь все это собрано вместе В итоге получается: 6000 лет до н.э. Западноевропейские охотники-собиратели (WHG): Смуглая кожа, голубые глаза, темные волосы Скандинавские охотники(SHG): голубые глаза, чаще смуглая кожа. Волосы разнообразных оттенков. Восточноевропейские охотники (EHG): кареглазые, смуглая или светлая кожа, цвет волос чаще темный. Неолитические земледельцы Анатолии: кареглазые, смуглые, волосы чаще темные. А вот потом уже начинается разнообразие. Так, в эпоху бронзы в восточноевропейской степи все еще преобладают темные оттенки волос, но заметны и светлые. А голубоглазых всего 19 процентов. Это к слову о белокурых арийских уберменшах, распылявших на колесницах индоевропейскую речь по всей Европе. Еще одни достоверные индоевропейцы, люди шнуровой культуры, имеют скорее центральноевропейскую пигментацию ( умеренное распространение светлых глаз и волос). А вот какие-нибудь андроновцы или синташтинцы из Сибири выглядят словно настоящие викинги. В общем, карта европейской пигментации выглядела в ту эпоху совсем не так, как выглядит сегодня. Что бы вы сказали, увидев смуглого коренного европейца? А в остальном, отбор творит чудеса.