Реконструкция одного из погребений культуры шнуровой керамики Решил обобщить кое-какой материал. В последнее время на волне генетических исследований зачастую идет смешение двух, в общем-то, малосхожих культур – ямной (ЯК) и шнуровой керамики (КШК, далее шнуровики). Кое-какие общие черты в материальной культуре у них есть, но различий гораздо больше. И довольно странно читать в каких-нибудь статьях о « скотоводах культуры шнуровой керамики ». И в этом отношении они противопоставляются дошнуровым культурам. Скотоводство, конечно, было знакомо шнуровикам. Но оно было знакомо и неолитическим земледельцам. Кроме того, противопоставлять КШК и предшествующие культуры по типу хозяйства совершенно неправильно. В позднем неолите в ряде культур происходит т.н. «баденизация», которая в том числе предполагала значительное усиление роли скотоводства и мобильности земледельческих групп. Все это происходило еще до появления КШК. Собственно, археологи, которые занимаются шнуровиками и не пишут о них, как о скотоводах, а предполагают экономику смешанного типа, с вкладом земледелия. Другое дело, что не всегда следы земледелия можно проследить в материальной культуре. Но есть естественно-научные методы, которые могут выступить помощником в этом деле. Как вы знаете, я довольно много писал про изотопные исследования древних людей. Поэтому и сейчас сосредоточимся в основном на них. Прежде, чем перейти к КШК, можно дать этакий референс. Есть изотопное исследование культуры шаровидных амфор (КША), предшествующей КШК [1]. И там есть вот такой замечательный вывод: « Результаты анализа стабильных изотопов углерода и азота указывают на диету, основанную на наземных продуктах C3 с возможным с некоторым вкладом растения C4, проса. Мясо животных и/или мясо животных и/или продукты были значительными источниками пищевого белка. Эти результаты подтверждают стратегию смешанного существования, включающую в себя земледелие и животноводство ». С3 – это растения типа пшеницы, ячменя. Продукты животноводства тоже употреблялись, как видно из цитаты. Интересно, что эти люди употребляли больше животной пищи, чем ранненеолитические. На графике из этой работы видно, что этот человек имел схожую диету с неолитическими жителями Германии, но отличался от ранненеолитических жителей Анатолии, для которых предполагается куда больший вклад растительной пищи. Я поместил показания этого человека на свой график, который я когда-то составлял для удобства. Он отмечен черной точкой. Теперь переходим к шнуровикам. Когда-то я размещал пост про исследование геномов людей скандинавской культуры боевых топоров (относимой к кругу культур шнуровой керамики) [2] . Среди прочего там приводились датировки по радиоуглероду и показатели стабильных изотопов. Я добавил на предыдущий график значения изотопов двух образцов шнуровиков из Скандинавии. Выделил их красным. Как можно увидеть, они довольно похожи на образец КША. Помимо людей КШК в этой работе исследовались и другие образцы, как более ранние, так и более поздние. Авторы подчеркивают, что большинство исследованных людей полагались на наземную пищу, которую можно вырастить и собрать, с некоторой долей пищи животного происхождение. Исключение – люди культуры ямочной керамики (КЯК), которые употребляли много морских рыб и морепродуктов. Я поместил значения остальных образцов на наш график, выделив их синим. И мы можем увидеть, что они формируют довольно компактную группу. Единственное исключение – образец КЯК, который значительно отличается по своему положению, указывая на морской рацион. Он вверху, вне черного квадрата, который обозначает смешанную диету. Кроме того, в этом исследовании ссылаются на статью [3] , где гораздо больше проанализированных на предмет стабильных изотопов образцов. Всего их там пятьдесят девять штук. Я бы даже сказал, что для таких исследований это значительное число. Показатели изотопа углерода δ13C для проанализированных образцов варьируют от -22,1 до -18,6‰ (среднее -20,4 ± 0,8‰, n=59. Значения δ15N варьируются между 8,3 - 12,8‰ (среднее 10,1 ± 1,1‰, n=59). Такие числа находят полное соответствие с образцами выше, а также человеком КША. Что предполагает схожую диету. Но есть образцы, для которых предполагается более значимый вклад морепродуктов. Впрочем, он не определяющий. Большая часть людей обеспечивала свою жизнедеятельность продуктами скотоводства и земледелия. Еще одна статья также связана со Скандинавией [4] . Основной упор там сделан на генетику, но стабильные изотопы тоже исследованы. В числе исследованных – образцы культуры одиночных погребений, также относимой к кругу культур шнуровой керамики. Можно увидеть их значения на картинке. SGC –это single grave culture, культура одиночных погребений. Авторы исследовали вклад морских продуктов в рацион этих людей. По их мнению, образец 1 употреблял строго наземные продукты, для образцов 6 и 7 прослеживается ограниченный вклад даров моря. Люди 5 и 8 – это дети, у них повышенные значения изотопа азота из-за грудного вскармливания. Интересный факт – эти люди вырубали леса на пастбища, но этот процесс начался еще до появления КШК, на поздних этапах культуры воронковидных кубков. Казалось бы, вот эти люди, раз вырубают леса, значит на пастбища, значит скотоводы. Но изотопные данные говорят, что все несколько сложнее. «Э ти значения предполагают лишь умеренное потребление белка из животных источников, и их нельзя отличить от более ранних и более поздних популяций в Дании. Эти значения также свидетельствуют против значительного потребления белка из морской или пресной воды, оставляя растения (т.е. зерновые) в качестве вероятного основного источника ». Животноводство, видимо, было очень важным, но не основным вкладом в рацион этих людей. Решил добавить эти образцы (кроме детей) на график с людьми из первых статей. Есть еще статья об исследовании польских шнуровиков [5] . Изотопные данные там варьируются в узком диапазоне: δ13C между -20,4 и -19,9‰ и δ15N от 9,5 до 11,9‰. Как пишут авторы, полученные данные являются обычными для людей, живущих в умеренном климате с наземной диетой, основанной на C3 растениях и животном белке, с возможным потреблением речных ресурсов. Я также нанес их на свой график. Образцы из этой работы проанализировали на фоне ранее исследованных образцов [6] , тоже польских, из Юго-Восточной Польши, а также с территории современной Западной Украины. Авторы пишут, что здесь отмечено больше вариаций. Причем выявились и половые различия. Мужчины употребляли больше рыбы, чем женщины. Вот как они расположились на приведенном исследователями графике (они здесь other CWC individuals). Образцов довольно много, поэтому на мой график смысла переносить все это нет, но можно обратить внимание, что тут действительно видны различия в диете. Особенно можно отметить образцы с высоким показателем изотопа азота, больше тринадцати. Однако и в этом случае это дети и эффект грудного вскармливания, как пишут авторы. Еще одна статья [7] про Польшу сосредоточена на погребениях из Мирочина (Mirocin). Выводы там такие: « Основу питания на суше составляла местная растительность C3 со значительной долей продуктов животного происхождения (мясо, молоко, сыр), о чем свидетельствуют значения δ15N. Однако при интерпретации результатов изотопного анализа азота следует проявлять осторожность, поскольку уровень изотопов этого элемента характеризуется значительной изменчивостью, в том числе в зависимости от окружающей среды (климатические условия, удобрения) или состояния здоровья обследуемого человека. . Среди обследованных был один ребенок, скорее всего, еще частично вскармливаемый грудью ». Нанес их значения (за исключением ребенка) на график. Вот как выглядит график, который приводят сами исследователи. Образцы из Мирочина отмечены зелеными треугольниками. Результаты образцов приводятся в сравнении с данными шнуровиков из Германии. Я отыскал и эту работу, где немецкие шнуровики были опубликованы [8] . Исследователи пишут в этой статье: « Наши результаты показывают, что группы культуры шнуровой керамики, по крайней мере, в этом регионе, питались смесью растительной и животной пищи и были очень мобильны, особенно женщины ». Однако отмечено, что здесь присутствует некоторая вариативность. Несмотря на то, что население КШК продолжало вести основанный на сельском хозяйстве образ жизни, это предполагало существование нескольких моделей жизнеобеспечения. Кроме того, заметен сдвиг, который отличает КШК от групп раннего неолита, предполагая изменения в экономике и увеличение доли скотоводства. Авторы, кстати, указывают, что исследования состава сорняков на поселениях этого региона подтверждает практику земледелия у КШК: " It can be noted that studies of weed composition at lake side CW settlements indicate the practice of intense horticulture, as for other Neolithic periods ". В этой работе автору упоминают одну интересную методику. Дело в том, что обычно уровень стабильных изотопов измеряют по костному коллагену. Иногда по зубной эмали. Есть интересная закономерность - при растительной диете разница между изотопами костного коллагена и эмали будет больше. Это подверждено исследованиями на животных, где травоядные показывали стабильно более высокую разницу. Авторы отмечают, что для неолитических групп исследование разницы между двумя показателями в широком масштабе не проводилось, но подобные исследования есть - для южногерманского неолита и для шведских КВК. Сравнение образцов шнуровой керамики из Германии по этим показателям указывает на существенный, но не абсолютный вклад растительной пищи. На индивидуальном уровне он был изменчив. Есть образцы с небольшим вкладом растительной пищи, а есть с очень высоким. Причем это связано с полом. Для некоторых исследованных памятников отмечено, что женщины употребляли больше плодов сельского хозяйства. Для других это не так выражено, но есть разница в питании местных и неместных людей (установлено по изотопам стронция). Авторы делают вывод, что мог существовать брачный обмен между поселениями с разной экономической спецификой. Есть и исследования по Прибалтике. Так, в одной из работ [9] приводятся данные по нескольким образцам КШК. Их сравнили с ранее исследованными шнуровиками Прибалтики. И в данном случае картина схожая с диетой КШК в других регионах. Употребление С3 растений и животных. Только в данном случае отличия с предыдущими популяциями очень резкие. До КШК в Восточной Прибалтике практически не было неолитических культур. Предшествующее население было представлено рыболовами-охотниками, за исключением Литвы. Объективности ради, стоит сказать, что в этой статье есть непонятный мне вывод. Противоречие, которое вносит неясность в точку зрения авторов авторов. Например, они пишут о том, что С3 растения составляли заметную часть диеты балтийских КШК: « Overall, the δ13C values of all individuals had a small range (0.5‰) and are very homogenous demonstrating the long-term consumption of C3 terrestrial foods , and essentiallylittle to no contribution of marine or C4 resources (Lõugas et al., 2007; Piličiauskas et al., 2017b; d;Richards and Hedges, 1999).Moreover, the δ13C values of the CWC individuals are ~3‰ lower when compared to the Late Bronze Age farmers from Lithuania who consumed millet (Fig. 8). This terrestrial based diet is consistent with their reliance on protein derived from domesticated animal resources as well as an input of plant foods » Указывают, что это подтверждается археозоологическими и палеоботаническими данными, а затем вдруг делают резкий поворот на 180 градусов и сообщают, что в нескольких памятниках (Квиетиняй, Ниде, Алкснине 3 и Швентойи) не было найдено ни одного следа растения, несмотря на извлечение 1620 литров грунта, поэтому, вероятно, КШК в Прибалтике не занимались сельским хозяйством. И при этом приводится ссылка на то, что пыльца культурных злаков все же была найдена. Как по мне, это очень странные выводы. И аргумент так себе. По количеству изотопа азота люди балтийских КШК не отличаются от групп поздней бронзы этого региона, у которых определенно было и земледелие, и скотоводство. Они отличаются лишь по изотопу углерода, потому что люди поздней бронзы употребляли просо и поэтому сдвинуты вправо на графике. Т.е. уровень употребления растительных и животных белков у КШК и людей поздней бронзы был примерно одинаковый, разница лишь в типе растений. Кроме того, этот вывод противоречит всем остальным работам, которые мы рассматривали, где авторы не сомневаются в комплексном скотоводческо-земледельческом укладе экономики КШК. И противоречит статье [10] , которую авторы используют для сравнительных данных. Там тоже исследуются образцы КШК и других культур Балтийского региона. И выводы там как раз противоположные. Это даже графически можно увидеть. Вот, к примеру, график из этой работы. Можно обратить внимание на сектор D, который отражает группы скотоводческо-земледельческого уклада. Можно увидеть, что туда включены шнуровики Латвии, Литвы и Польши. Вообще, для Восточной Прибалтики есть довольно много свидетельств и иного рода, не изотопных – отпечатков культурных растений на керамике, следов пыльцы [11] . Поэтому оборот из статьи № [9] мне кажется весьма странным и слабоаргументированным. Но мнение такое есть, я его осветил, хоть и не считаю оправданным. Таким образом, изотопные исследования охватывают большую часть ареала КШК. Тут сильно не хватает данных по фатьяновской культуре, наиболее восточной, распространенной в центральной полосе России. Не так давно выходила статья по генетике фатьяновцев , я тогда надеялся, что среди датировок отразят значения изотопов, но увы. Этого делать не стали. Археологи, в общем-то и так полагают для нее смешанный земледельческо-скотоводческий уклад, в частности указывают на отпечатки культурных злаков на керамике. Но хотелось бы данных естественных наук. И кое-что есть. В работе, посвященной спорово-пыльцевому анализу фатьяновских могильников и поселений Москвы-реки [12] , можно найти кое-что интересное. Например, на стоянке Николина гора: « Сам фатьяновский культурный слой (подзона PZ2а) мало отличается по пыльцевым спектрам от слоев, лежащих выше и ниже. Но некоторые признаки нарушений пойменной растительности, связанные с деятельностью людей, в нем можно выделить. Это кратковременное сокращение доли ели и слабовыраженный пик пыльцы луговых и рудеральных трав, в том числе полыни. К культурному слою приурочена также единичная находка пыльцевого зерна, по размерам относящегося к группе культурных злаков Cerealiatype ». Или на территории Звенигородской биологической станции: « На фоне этой общей “лесной” картины в отдельных спектрах выделяются особенности, которые можно связать с хозяйственной деятельностью людей, населявших в разное время долину Москвы-реки. Так, в слое, содержащем находки фатьяновской культуры (поверхность почвы 3, датировка 4040±25 л.н.), доля пыльцы деревьев несколько сокращена за счет пыльцы луговых и рудеральных трав (злаки, маревые, цикориевые, сложноцветные, гвоздичные и др.). Это может быть интерпретировано как результат частичной вырубки леса. В этом же слое обнаружены единичные, сильно поврежденные, пыльцевые зерна злаков культурного типа (Cerealiatype) и конопли (Cannabis-type) . Поскольку в одной из стенок разреза были замечены также признаки распашки (Александровский, Панин, 2013), мы не исключаем наличие у “фатьяновцев” элементов примитивного земледелия ». Таким образом, данные изотопного анализа по различным регионам практически везде отмечают смешанное питание людей культуры шнуровой керамики. Они употребляли и растительную пищу, и наземные животные белки. Это полностью согласуется с комплексным земледельческо-скотоводческим укладом хозяйства, которые археологи реконструируют для этих людей. Вероятно, были какая-то региональная вариативность (как в Скандинавии), но общий тренд оставался примерно схожим. Я не зря наносил все эти образцы на график, потому что мы можем сравнить их со скотоводами степи эпохи бронзы. На рисунке снизу мы можем увидеть разницу между ними. Большие круглые точки обозначают средние значения для таких культур степи, как ямная, катакомбная, лолинская, а также степная майкопская. Я совместил их график с тем, на котором мы отмечали КШК. Результат, как говорится, на лицо. И я не зря не удалил черную точку, которая обозначает образец КША, который мы рассмотрели в самом начале. Он полностью вписался в размах диетических предпочтений КШК. 1. OSTEOLOGICAL, CHEMICAL AND GENETIC ANALYSES OF THE HUMAN SKELETON FROM A NEOLITHIC SITE REPRESENTING THE GLOBULAR AMPHORA CULTURE (KOWAL, KUYAVIA REGION, POLAND) http://puvodni.mzm.cz/Anthropologie/downloads/articles/2014/Kozlowski_2014_p91-111.pdf 2. The genomic ancestry of the Scandinavian Battle Axe Culture people and their relation to the broader Corded Ware horizon https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.1528 3. Dietary diversity and moderate mobility – isotope evidence from Scanian Battle Axe Culture burials https://www.archaeology.su.se/polopoly_fs/1.166262.1392032716!/menu/standard/file/Fornander.JONAS18.pdf 4. Genomic Steppe ancestry in skeletons from the Neolithic Single Grave Culture in Denmark https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0244872 5. Corded Ware cultural complexity uncovered using genomic and isotopic analysis from south-eastern Poland https://www.nature.com/articles/s41598-020-63138-w#Abs1 https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-020-63138w/MediaObjects/41598_2020_63138_MOESM1_ESM.pdf 6. DIET OF THE CORDED WARE CULTURE COMMUNITIES FROM THE RZESZÓW FOOTHILLS COMPARED TO THE FINAL ENEOLITHIC AND EARLY BRONZE AGE SOCIETIES IN MODERN-DAY UKRAINE Light Stable Isotope Analysis of Diet in Corded Ware Culture Communities: Święte, Jarosław District, South-Eastern Poland https://www.sciendo.com/article/10.2478/bps-2018-0008 https://www.researchgate.net/publication/335035621_Light_Stable_Isotope_Analysis_of_Diet_in_Corded_Ware_Culture_Communities_Swiete_Jaroslaw_District_South-Eastern_Poland 7. Stable_isotope analysis of carbon and nitrogen in CWC graves from Mirocin Poland https://www.researchgate.net/publication/340739318_Stable_isotope_analysis_of_carbon_and_nitrogen_in_CWC_graves_from_Mirocin_Poland 8. Diet and Mobility in the Corded Ware of Central Europe https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0155083 9. The Corded Ware culture in the Eastern Baltic: New evidence on chronology, diet, beaker, bone and flint tool function https://www.researchgate.net/publication/327209854_The_Corded_Ware_culture_in_the_Eastern_Baltic_New_evidence_on_chronology_diet_beaker_bone_and_flint_tool_function 10 . Reconstructing Subneolithic and Neolithic diets of the inhabitants of the SE Baltic coast (3100–2500 cal BC) using stable isotope analysis https://www.researchgate.net/publication/312654976_Reconstructing_Subneolithic_and_Neolithic_diets_of_the_inhabitants_of_the_SE_Baltic_coast_3100-2500_cal_BC_using_stable_isotope_analysis 11. From hunter-fisher-gatherer to farmer - Changes in the Neolithic economy and settlement on Estonian territory https://www.researchgate.net/publication/237614405_From_hunter-fisher-gatherer_to_farmer_-_Changes_in_the_Neolithic_economy_and_settlement_on_Estonian_territory 12. ПРИРОДНОЕ ОКРУЖЕНИЕ ФАТЬЯНОВСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ И МОГИЛЬНИКОВ В ДОЛИНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ПО ДАННЫМ СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВОГО АНАЛИЗА https://www.researchgate.net/publication/271441980_Prirodnoe_okruzenie_fatanovskih_poselenij_i_mogilnikov_v_doline_Moskvy-reki_po_dannym_sporovo-pylcevogo_analiza_The_natural_environment_of_the_Bronze_Age_setllements_and_burials_in_the_Moskva_River_va